Mao’s Last Dancer 被翻译成《最后的舞者》，其实，字面翻译应该是《毛的最后的舞者》。大约3，4年前，在报纸上看到有人评价这本书，心中无比反感，认定又是一部叛国+“揭露中国丑恶事实”的作品，还非要把自己和毛主席联系起来，真不要脸。很看不惯那些写了书评且对其推崇备至的人。没想到，3、4年后，我去看了电影了，而且也坐下来写影评了。

国庆的时候去看《建国大业》，片花里就有Mao’s Last Dancer ，看了，就喜欢了，有对中国电影的亲切感，也有对男演员完美演绎芭蕾的喜爱。之后，决定去看，看之前，了解了一下故事梗概。李存信，1961年生，青岛农村出来的苦孩子，小学的时候被北京挑进五七艺术学校学习芭蕾，一去十来年。十八岁的时候去美国交流，短短3个月，决定和美国人结婚并留下，给留在中国的父母兄弟留下不少麻烦。片花里有一段拉他父母游行的镜头，我还以为他父母真的为了他的行为被批斗了呢，后来看了电影才知道是他做梦。他和他的美国老婆的婚姻很快结束，之后李娶了第二任老婆，是个澳洲人，现在一家五口定居墨尔本。

去看之前，依然对李存信这个人反感多过认同，现实、自私，爱现是让我不喜欢他的理由，可是又因为片花里那短短几段优美的芭蕾对他多了那么一分好感，再加上听说影片里对中国的评价是非常客观的，于是抱着一种批判+期待的心情坐在了电影院里。

从头看到尾，笑了，哭了，共鸣了，赞叹了，虽然影片的高潮少了些力度、细节少了些交待，但是不得不承认电影的真实，不得不感叹芭蕾的美，不得不赞赏演员的精彩演出。

首先，出演李存信的演员和李本人长得很像，舞跳得也很棒，听说是李在北京的老师的孩子，芭蕾舞也在国际上得过奖，是李推荐他出演自己的。电影里好几段芭蕾舞表演，可是看起来一点都不觉得闷，就是觉得这个黑头发的男人在舞台上太自信、太耀眼了，在一堆黄头发的其他舞者中，他就如同东方小王子一样被众星捧月。对中国人的亲切感提升了我对芭蕾的好感，而优美的芭蕾又提升了李存信的个人魅力。当他跳舞的时候，什么政治、背叛、自私都不想去想了，只想单纯的欣赏艺术的美好。

其次说到对中国的描述，不得不说拍得很真实，不隐瞒、不美化，很客观，虽然有的时候看的人觉得有点可悲。比如说，老师给学生上课的时候说，资本主义国家的人民都生活在水深火热之中……这句话，不就是我小时候上政治客的时候听过的吗？还有，江青指出中国的芭蕾舞应该有革命特色，舞台上应该要有枪……虽然我不了解江青，但是好像那时候的舞台表演确实都是以革民为主题的。后来李存信坚持要留下来的时候，虽然先被中国大使馆扣押，但是最终还是被放出去了。大使说的话也不过分，他说：“你从此就是一个人了，中国失去了一个儿子，你再也回不去了。”这个，算不上丑化中国吧？虽然，我不认为这部电影会在中国播放。

最后说人性。李存信从小就是一个为了一个目标能吃苦，不达目的誓不罢休的人。为了考上北京的学校，腿被扳到难以承受的角度也要承受。为了不让老师骂猪脑袋，晚上一个人在教室里勤练劈叉。因此，18岁的李为了追求事业上的高峰决议不回中国，也就不奇怪了。不过，他那样的举动确实是自私的，你说，美国的那个公司把他办出来学习容易吗？有了他这一个例子，以后人家公司还怎么和中国打交道呢？再说，他的成功固然有个人努力，可是前面十年老师的培养呢？还有国家对他的培养，父母的养育之恩，他一句不回去了，就全部抛下，心也算狠的。不过，人就是人，一句好人或者坏人都太片面，“叛国”之后李夜夜噩梦，想必他也是心痛的吧！

后来，李和美国妻子不合，她问他，你当时和我结婚，是为了留下来，还是爱我？李犹豫了一下说，“I love you我爱你”。他犹豫了，想必他在想，我爱你，但是也没有要到非结婚不可的地步，如果不是为了留下，我不一定和你结婚。人性的自私和柔软在他的片刻犹豫之中体现无遗。老实说，18岁，刚刚认识3个月就结婚的两个人，能够走的长远才是奇迹。饰演美国妻子的演员很漂亮，很清纯，是我喜欢的类型。李没有把自己描述成为了爱情留美却被中国政府无情阻挠的受害者，再一次证明了电影的真实性。

电影放到最后是happy ending，考虑到还没看过电影的同志们，我就不再剧透了。总之那一段，看得我们4个人中3个都泪湿眼眶——好久没有被电影感动成这样了！心中的柔软再次被触动，为李高兴，为他父母高兴。

最后，发现电影原来是澳洲人拍的。

而李存信本人，居然是老公公司墨尔本总部同事。

世界真小。